Tomēr noziedoju savu laiku, lai pats noklausītos šo preseni. Skatījumā, kādu to piedāvājusi Lietus redakcija. Lai pārliecinātos, ka sajūtas, kas radās no fragmentārajiem atreferējumiem un dažādo "ekspertu" komentāriem par šo procesu un rezultātu, nav bijušas pilnīgi greizas.

Verdikts: tā bija laba un atzīstama humānisma akcija bez tālākas un citas lietderīgas politiskas nozīmes. Īstens moskovīts: tā ir diagnoze jau pati par sevi.

1. Ir labi, ka vēl daži cilvēki nav nomiruši (nogalināti) Mskjas cietumos. Un, no šī skatu punkta, laikam taču nav jānožēlo, ka Mskjas spiegi un pat atklāts politslepkava ir atdoti viņu režīmam - galu galā viņi ir neitralizēti, viņu vaina ir pasaulei publiski demonstrēta, un, ar šo apmaiņu - arī publiski atzīta, ne velti kodolpunduris visiem viņiem apsolījis valsts apbalvojumus. Arī slepkavam. Pretēji agrākajam publiskajam apgalvojumam, ka Mskjas valstij ar Hangošvili slepkavību nav nekāda sakara - tas ir vēl viens Mskjas pastāvīgo melu apliecinājums.

1.1. Tomēr tieši šī slepkavas atdošana ir vispretrunīgāk vērtējama - tā, kontekstā ar kādu iepriekšējo apmaiņu, kur Mskja atguva divus citus savu pilsoņu slepkavas, radījusi un turpina attīstīt bīstamu precedentu - Mskjas algotie slepkavas drīkst slepkavot savus režīma ienaidniekus pat nebaidoties atmaskošanas un noķeršanas - viņi visi būtībā nesodīti atgriezīsies mājās un saņems režīma apbalvojumus. Tātad var turpināt darīt nesodīti. Un, ja nepieciešams izpildei, tad drīkst arī uzspēlēt spēli ar trešajām rokām, pasūtot Lukam paņemt ķīlniekos, safabricēt lietu un piespriest nāvessodu Vācijas pilsonim. Jā, tāda morālpolitiska dilemma attiecībās ar teroristu režīmu...

2. Visi atbrīvotie (iemainītie) vīri, kuri tiek priekšstādīti kā moskovītu progresīvie (un "pareizie"!!!) politiķi, kā demokrātisko spēku intelektuālie līderi, savā pirmajā publiskajā ziņā, pašā tās sākumā pasaka savu galveno sakāmo. To, kas izkristalizējies viņu ieslodzījumā pavadītajos gana daudzajos mēnešos.

Nē, TĀ NAV Mskjas impērijas noziegumu atzīšana. Nē, TĀ NAV atskārsme, ka Mskja ir ļaunuma impērija, kurai nav vietas mūsdienu civilizētajā pasaulē, tāpat kā nebija vietas hitleriskās Vācijas un imperatoriskās Japānas impērijām (kuras iznīcināja asiņainā karā), arī Francijas un Britu impērijām (kuras saira pašas, bez nozīmīgas to metropoļu pretošanās). TĀ NAV atziņa, ka Mskjas tauta, jelkādā veidā ar savu darbu un rīcību atbalstot šīs impērijas funkcionēšanu, patiesībā vairo pasaules ļaunumu, ka katram sevi cienošam moskovītam būtu jādara viss, lai palīdzētu šo impērismu sagraut un no nācijas apziņas izskaust. TĀ NAV izpratne, ka šī impērija ir visiem līdzekļiem jāsagrauj, lai izbeigtu tās noziedzīgo rīcību tagad un novērstu tās iespējamību nākotnē.

Nē, TAS IR pieprasījums R pasaulei pieņemt (noticēt? atzīt?), ka vainīgs ir tikai Mskjas kodolpundura režīms, un ne Mskvija. Un tās lietas nedrīkstot jaukt. https://youtu.be/KGEJiBdHOYs?t=766

Ka Mskjas tauta ir jāpažēlo. Tā, it kā ne Mskjas tauta katru dienu brīvprātīgi (pret labu atlīdzību) nepapildinātu savas citvalstu slepkavu armijas rindas, ar tempu 1 tūkstotis dienā. Ka ne Mskjas tauta pašlaik nedarbinātu savas kara rūpnīcas 24/7 režīmā. Ka ne Mskjas tauta neturpinātu ikdienas atpūtas braucienus uz okupēto Krimu, ka ne turienes tauta pilnīgi visā valsts teritorijā neturpinātu "normālu" ikdienas "kultūras" un izklaides dzīvi, kamēr viņu brīvprātīgie slepkavas turpina mēģināt slepkavot UA valstiskuma aizstāvjus.

Jāpažēlo kā nevainīga. Kā upuris. Esot jāsamazina sankcijas. Esot jādod mācību vīzas. Un vispār jāžēlo "nabaga" apspiesto Mskjas tautu. Divi no viņiem - Karamurza un Pivovarovs) to pasaka nepārprotami.

Vienīgi attiecībā pret Iļju Jašinu no šiem trijiem saglabājas mana cieņa kā pret cilvēku, kas patiešām kaut ko savā personības evolūcijā ir sapratis. Viņš vienīgais nepievienojas sankciju mīkstināšanas pieprasījumam...

Un neviens no viņiem nepievienojas (nesaprot?, nepiekrīt?) vienīgajai reālajai patiesībai - lai sagrūtu Mskjas valsts režīms, Mskjas valstij ir jāzaudē šajā karā. Nevar zaudēt režīms bez valsts, līdz ar tās pilsoņiem un citiem iedzīvotājiem, zaudējuma karā, un tas praktiski nav iespējams bez savas ekonomiskās sagāves. Kas skars pilnīgi visas turienes iedzīvotāju grupas.

3. Jā, noteikti tā patiešām ir taisnība, ka ne pilnīgi visi Mskjas pilsoņi atbalsta turienes valdošo režīmu.

Piemēram, šodienas ziņa TG kanālā Astra:

"Pēc 5 dienas ilga sausā badastreika 39 gadus vecais filharmonijas darbinieks Pāvels Kušnirs nomira Birobidžaņas pirmstiesas aizturēšanas centrā. Viņš kritizēja Putinu, par ko viņš tika ieslodzīts.

Kušnirs tika aizturēts maija beigās saistībā ar videoklipu YouTube kanālā, kuru abonēja pieci cilvēki. Videoklipā vīrietis “poētiskā formā” kritizēja Krievijas varas iestāžu politiku un iebrukumu Ukrainā. Pēc tam Kušnirs tika nosūtīts uz pirmstiesas aizturēšanas izolatoru saskaņā ar pantu par publiskiem aicinājumiem uz teroristiskām darbībām." ( https://t.me/astrapress/61057 )

Varbūt ka tie nav pat tikai daži tūkstoši, bet daži miljoni turienes pilsoņi. BET - pat daži miljoni ir tikai daži procenti no turienes pilsoņiem, un vēl mazāka turienes iedzīvotāju, līdz ar visiem darba imigrantu miljoniem, daļa. Daļa, kas visticamāk ir pat mazāka par jebkurā valstī vienmēr esošo citādi domājošo daļu - un pat mūsu valstī tās pamatus apstrīdošo iedzīvotāju daļa ir vēl lielāka - paskatīsimies uz S, S!, LKS, PRO, LPV un viņu atbalstītājiem. Tomēr tas absolūti nekādā mērā nemaina faktu, ka tieši Mskja kā valsts (kuru tikai pārvalda kodolpundura režīms) īsteno visas pasaules vairākuma atzītu agresijas aktu. Un par to tieši atbildīgs nav neviens no pasaules citu valstu pilsoņiem vai to valdībām. (Kaut netieši vainīgi ir virkne R valstu un to vadītāji, kuri sniedz atbalstu Mskjas kā "normālas" valsts attīstībai un nesniedza pietiekamu atbalstu UA attīstībai par normālu demokrātisku un pašaizsargāties spējīgu valsti arī pēc 080808, arī pēc 2014.gada Krimas pavasara, arī pēc MH17 nogāšanas, arī pēc 2015.gada Debalcevas.

4. Palieku pie viedokļa, ko jau agrāk šeit rakstīju

4.1. ( ej.uz/r8zx ):

"Tā patiešām ir unikāla valsts un sabiedrības pārvaldības un mijiedarbības forma, kad tautas dominējošs vairākums lūdz diktatoru turpināt būt diktatoram un tālāk attīstīt šo diktatūru.

Valsts, kas tomēr ir fundamentāli atšķirīga no šķietami līdzīgām autokrātijām - Korejas, Ķīnas, Venecuēlas, pat no nacionālsociālistiskās V-jas, kas savā būtībā un izcelsmē ir vistuvākā pašreizējai Mskjai. Un šī vienīgā fundamentālā atšķirība ir, ka tur vadonis varu ieguva patiešām demokrātisku vēlēšanu rezultātā, kamēr šeit to varas krēslā sākotnēji iecēla oligarhu ducis."

4.2. Impērisms ir Mskjas tautas izpratnes par lietu kārtību būtība. Un, piemēram, to lieliski savā debašsarunā ar "labo moskovīti" Jūliju Latiņinu pierādīja Vitālijs Portņikovs. ej.uz/9w1v

Lai viņi (moskovīti) paši tiek galā ar savu kopienu, kuru viņi gadsimtos selekcionējuši un attīstījuši. Pārējās pasaules uzdevums nav būt viņu taisnības meklētājiem, bet vienkārši izraut viņiem indes zobus un iespējami izolēt no pārējās pasaules. Izolēt izdzīvošanas vārdā.

4.3 ej.uz/7omy

Mskjas valsts un tajā dzīvojošā sabiedrība patiesībā nav cilvēku sabiedrība. Tā ir kā ar trakumsērgu slima žurka. Kura ir vai nu jānogalina (kas nav un nevar būt iespējams). Vai cieši jāizolē. Jo tas organisms ir sabiedrības paaudzēs izkopta necivilizācija mūsu šodienas mēģinājumos runāt par civilizāciju. Kuram nav pilnīgi nekā cita kopēja ar mums, ka vien robeža un to šķērsojošās gaisa masas. Varētu teikt- kroplis. Bet nē, tas nav kroplis, tā ir daudzu gadsimtu laikā izkopta sabiedrības tīršķirne. Un tieši tie daži [procenti] šīs sabiedrības indivīdi, kas domā un uzvedas atšķirīgi, patiesībā ir kropļi šajā sabiedrībā - viņi ir novirzes no izkoptās šķirnes indivīdu kopuma.

Un ir pilnīga bezjēga mēģināt analizēt šīs "žurkas" uzvedību no civilizācijas attīstības likumsakarību aspekta. Ir kļūda pieļaut iespēju, ka tur vēl dzīvo kaut kāda "labās tautas" daļa, kurai dažādi apstākļi neļauj būt labiem un virzīt savu teritoriju pa "patiesas civilizācijas" attīstības vektora trajektoriju.

Man ir pat mazliet žēl tos cilvēkus, kas ir piedzimuši Mskjas pilsonībā un kuru vecāki formāli ir turienieši un kuri tomēr nevēlas dzīvot pēc šīs žurkas likumiem. Tas tiešām ir diezgan traki pilnībā pazaudēt savas bioloģiskās un kultūras saknes. Saprast, ka tās ir neglābjami sapuvušas.

Tomēr pasaules civilizācijas saglabāšanas vārdā nav cita ceļa, ka pilnībā no šīs žurkas noizolēties. Arī saimnieciski."