Citas ziņas sadaļā
Jurģis Liepnieks par pašvaldību budžetiem: Tā ir ačgārnība!
Gatis Ābele: "Valdības priekšlikums jaunu elektroenerģijas pieslēgumu 50% izmaksu kompensācijai lielajiem nav efektīvs veids ekonomikas veicināšanai"
LRA aicina iespējami ātri pārtraukt jebkādu ekonomisko sadarbību ar krieviju
Kaspars Funts: Jo biezāks, augstāks un ilgāks dzelzs priekškars būs starp Baltijas valstīm, Poliju, Somiju un abām mēslvalstīm, jo labāk
Guntars Vītols: Šābrīža valdības pieeja ir tieši šāda. Bezriska lejupslīde.
Jānis Ošlejs: Pašā centrā jābūt jautājumam kā ekonomiski augt straujāk
Ir pagājuši teju 2 gadi Ukrainas iznīcināšanas, bet Latvija dzīvo pa vecam. Tā Gundega Repše
Latvijā jāmaina darbanespējas labu regulējums
Aivars Markots par Lembergu
Kūtrim būšot jāatvainojas
Viedokļi E-PolāKāpēc Arnis Kaktiņš šoreiz kļūdāsAnderss Beverens, AgroPols
07.05.2020 Vēsture atkārtojas un, ja mēs neesam izpratuši to, kas un kā ir noticis pagātnē, tad neizbēgami iekāpsim tajās pašās problēmās, turklāt ļoti postoši. Iepriekšējās krīzes lielākais zaudējums un traģēdija bija emigrācija, un tagad tā var būt vēl lielāka, RīgaTV 24 raidījumā Latvijas labums sacīja pētījumu centra SKDS vadītājs Arnis Kaktiņš. Saiteej.uz/7es5Godātais Arnis Kaktiņš parasti ļoti precīzi vērtē situāciju. Un arī šobrīd ar viņu strīdēties būtu visai neproduktīvi. Tas būtu tāpat kā mēģināt uzminēt laika prognozi, piemēram, 2021. gada 15. februārim.
Tāpēc vienkārši padalīšos ar apsvērumiem, kādēļ šoreiz tomēr varētu būt citādi.
Visupirms - Latvija šajā reizē, visticamāk, nebūs lielākā krīzes zaudētāja - jau šodien tomēr saimnieciskās darbības ierobežojumi pie mums šķiet relatīvi mazāki kā vairākās vadošās Eiropas ekonomikās. Un arī visvairāk cietušais viesmīlības bizness, šķiet, tomēr kopējā Latvijas ekonomikas struktūrā nav ar tik lielu nozīmi kā dažā labā citā valstī. Bet, pats galvenais, pirmkārt, šoreiz Latvijā nav tāda nekustamo īpašumu burbuļa un vispārējas banku krīzes kā bija 2008.-09. gadā un, otrkārt, kopumā Latvijas sociālās aizsardzības sistēma ir gatavāka risināt cilvēku fiziskās izdzīvošanas jautājumus. Tas, protams, nenozīmē, ka mēs vienkārši esam labklājības saliņa Eiropas koptelpā, tomēr tā bilde nav tik skarba kā bija 2009. gadā.
Otrā lielā atšķirība - UK vairs nav brīvā ES darbaspēka tirgus daļa. Un arī citas valstis būs piesardzīgākas savu telpu atvēršanai citzemju iedzīvotājiem un darbaspēkam.
Un ir ļoti svarīgi, lai mēs Latvijā, izmantojot samērā efektīvās vīrusa izplatības ierobežošanas rezultātus, dzīvi normalizētu iespējami agrāk, pirms citām ES valstīm.
Man lielākas bažas rada mūsu tranzīta transporta industrijas nākotne saistībā ar RU gan politiku (mērķtiecīga politiska BALT izslēgšana no tranzīta maršrutiem), gan viņu ekonomikas dramatisku sarukumu ogļūdeņražu tirgus kraha ietekmē
|